ゴルフ「北の国から」

ゴルフトゥデイでの連載「ゴルフ〜北の国から〜」をしていたファルコンまつばらです。 クラブMOIマッチングを中心とした理想の工房を北海道に作るまでの模様、そしてクラブMOIマッチングの今とこれからを中心に様々なことに顔を突っ込んでいきます(^^;; なお、純はもしかしたら出てくるかもしれませんが、蛍や五郎さんは出てきませんので、念のため・・・。

カテゴリ: MOIマッチング

Another very individual quirk of the Hayabusa irons is the lack of individual iron numbers on the clubs, instead Matsubara has opted to engrave the lofts on the sole. Again, as a feature of individuality, I love this touch, although I must say it takes a little getting used to remembering the correct loft of the club you intend to pull. At this stage I should tell you that I was sent a full set from 1-iron to pitching wedge, so looking into your bag and seeing a knife-like blade staring back at you with 14˚ engraved on the sole is a little intimidating!

In terms of the performance, I was suitably impressed with the Hayabusa irons. The careful shaping of the sole has really paid off, and despite being very narrow, they glide effortlessly through the turf which is a lovely sensation.

I was expecting a soft feel based on what I read, and they didn’t disappoint. A buttery yet deep impact feel greets well-struck shots, but make no mistake about it, you can certainly feel when your strike is less than perfect which I would both expect and hope for in any bladed iron. What I will say, however, is that despite the very apparent change in feel on misstruck shots, the performance in terms of distance didn’t suffer too badly, which I would imagine is a testament to the effectiveness of the indentation on the back in increasing MOI.

They were as workable as anyone could ever need and a practice session on crisp, links turf, manipulating ball flights high and low, left and right, was an absolute joy. As you will see from the images, the 1-iron (sorry 14˚) is a pretty intimidating prospect down behind the ball but was far more manageable than I’d anticipated. It produced some absolute bullet flights for me and I was seriously impressed with the distance output.

Bose Iron Factory Hayabusa Iron

(Image credit: Future)

Testing golf equipment is always fun, and there are some fantastic products out there, but once in a while you come across something that offers just a little bit more, and that’s what I feel about the Hayabusa iron. Not only do you get a stunning, unique aesthetic, strong feel, and performance, but I felt a genuine sense of joy using these beautifully crafted tools. You can feel the craftsmanship and personality in every strike and I thoroughly enjoyed testing them. I could 100% happily game the Hayabusa iron, but my dilemma is that I am terrified of marking up and ruining something so perfect, which has left them in a bag next to my office desk for the last couple of weeks. While I wrestle with that problem, I would implore you to take a look at the Bose Iron Factory website for some of the most interesting products in the game. 

Bose Iron Factory Hayabusa Iron Review

    

Irons expert Joe Ferguson puts these extraordinary-looking clubs through their paces…

Photo of the Bose Iron Factory Hayabusa Iron
(Image credit: Future)
GOLF MONTHLY VERDICT 

The Hayabusa irons are some of the most beautifully crafted irons I have come across. From a visual perspective, the individuality of these irons shines through, but the performance stacks up too. The exceptionally soft feel, coupled with a touch more forgiveness than a “standard” blade due to the unique design, makes the Hayabusa iron a fantastic option for players looking to move away from more familiar mainstream manufacturers.

REASONS TO BUY
  • +

    Beautifully finished, unique aesthetic

  • +

    Excellent profiles at address

  • +

    Outstandingly soft feel

REASONS TO AVOID
  • -

    I had to think quite hard about lofts to make sure I was pulling the right club out!

Having been fortunate enough to have recently tested the JCM-01 0-iron from Japanese artisan club builders Bose Iron Factory, I was extremely excited to hear that a full set of its Hayabusa irons were on the way to my house. Looking to sit alongside some of the best blade irons, the Hayabusa has some stiff competition in this category, so let’s see how they fared…

Photo of the Bose Iron Factory Hayabusa Iron

(Image credit: Future)

Starting with the technology story, master craftsman Falcon Matsubara has forged the Hayabusa iron from extremely soft SS400 steel, and the very unique indentation on the back of the head is designed to increase MOI by spreading weight to the perimeter, creating a cavity back-level of forgiveness in a blade package. Furthermore, the sole design has been specifically shaped to eliminate flyers and improve turf interaction with a very rounded leading edge.

Bose Iron Factory Hayabusa Iron

Sole of the 7-iron

(Image credit: Future)

From a visual perspective, I think these irons are staggering. In hand, the quality of the finish is nothing short of perfection. I might be in danger of overstating this, but to me, they are almost closer to individual pieces of sculptural art than golf clubs. The less is more approach to the engraving and paint fill is always welcomed by me, there is just something about leaving engravings unpainted that gives off a classy, premium vibe to my eye at least. I will say, however, that the indentation on the back won’t be to everyone's taste. For example, one of my fellow gear testers at Golf Monthly, Sam De’Ath wasn’t taken by this unusual shaping at all, but I felt that despite being very different, it added to the bespoke, intriguing personality of the iron, and the type of character shopping in the lesser known, crafty, artisan underworld of club manufacturing is likely to welcome this level of individuality.

Down behind the ball, I would defy any blade lover not to be smitten with the Hayabusa iron. Every single head profile is excellent, with a terrifyingly slim top line and barely a hint of offset, they are exactly as I would want them to be. They have a very straight leading edge and frame the ball beautifully.



BoseIronFactoryの試打用のHAYABUSA Ironです。
シャフト違い、クラブMOI違いで5セットを用意しています。
IMG_0686 (映り込んでいるねこはヤマトさんですw)
試打用の貸出し期間は1週間から10日程度と他のメーカーさんより少し長めに設定しています。
長めの貸出し期間としているのは、実際にコースで使ってもらわないと良さが伝わらないため。
試打会などに消極的な理由もそれが理由です。
ドライバーなどはティーグラウンドでティーアップして使いますから練習場でも問題ありませんが、BoseIronFactoryの主力製品であるアイアンやウェッジはゴルフ場の芝やバンカーで使うクラブです。
試打会はゴルフ練習場で行われますが、練習場はそのほとんどが人工芝です。
ライも平坦でラフも無く、人工芝自体も擦れて短くなっていたり人工芝の下にゴムマットはあるもののその下はほとんどがコンクリート。
実際にアイアンやウェッジを使うシチュエーションとは全く違うんです。
ぶっちゃけますと、練習場や計測器だけで高い性能を発揮するクラブを作るのは簡単です。
実際のゴルフコースのように千差万別のライだったり気象条件だったりする事はありませんから、練習場や計測器のある人工芝のことだけを考えればOKです。
フライヤーもしませんし、雨で濡れることも少なく、抜けに関しても人工芝の短い芝丈のこと、硬い地面(?)のことだけを考慮すれば事足りるからです。
BoseIronFactoryが北海道に拠点を構えているのは、そうした画一的とも言える練習場や計測器だけでのクラブ開発では無く、様々なライで、一定では無い気象条件の中で、テストし開発するため。
限りなくイギリスやスコットランドに近い気候、しかも冬の間は生粋のどさんこですら「絶対に住みたく無い」とまで言う厳しい冬ですから、本場イギリスやスコットランド以上にタフで強い芝が育ちます。
そうした厳しい芝の上で鍛え上げられたHAYABUSA Ironやウェッジですので、練習場ではその良さの1/10も伝わりません。


IMG_3062

IMG_3014


IMG_3011


IMG_3009


IMG_3008


IMG_2384
3DD88635-572A-4C61-AE23-FFBF5D6358DC
IMG_2973
IMG_2885
実際にコースで打ってみて、様々なライ・シチュエーションで試打してはじめて分かるように設計していますので、試打される方は是非実際のコースでお願い致します。

ワンレングスアイアンのデメリットはクラブが長く?(ロングアイアンに)なるに連れて飛距離が伸びず飛ばなくなる事です。ボールも上がらず良くてもライナー性の当たりになり、悪いと全く球が上がらずにゴロになる事もあります。

デシャンボーのようにコンスタントにドラコンのトッププロ並みの60m/s程度のヘッドスピードが出せるのであればキチンとロフトなりの弾道で飛ぶので問題はありません。

ですが、ヘッドスピードが40台の日本人では、ロングアイアンになるに連れて飛ばなくなります。

現時点でデシャンボーにクラブ提供をしているAvodaのサイトにも下記のように書いてあります。

Traditional variable length sets pose challenges for achieving consistent ball striking due to the unique setup and swing required for each club. On the other hand, same-length irons address consistency issues but may introduce challenges for players with slower clubhead speeds.」
これを日本語訳すると、
「従来の可変長セットは、各クラブに固有のセットアップとスイングが必要なため、一貫したボールストライクを実現することが困難になります。一方、同じ長さのアイアンは一貫性の問題に対処しますが、クラブヘッドのスピードが遅いプレーヤーには課題をもたらす可能性があります。」

と言うことですが、「クラブヘッドのスピードが遅いプレーヤーには課題をもたらす可能性があります。」という部分が「ヘッドスピードが速くないとロングアイアンで飛ばなくなる」と言うことですね。

デシャンボーがワンレングスを取り入れる前の2014年、BoseIronFactoryは既にワンレングスアイアンのテストクラブを作り、多くの人に打ってもらって検証をして来ました。

image


今でもワンレングスアイアンの事を書いた記事は購読数でトップ記事となっていますので、お読みになった方も多いと思いますが、リンクを貼っておきますので、読んでいない方は先にご覧ください。


ワンレングスアイアンにするメリットは「各クラブに固有のセットアップとスイングが必要」無くなると言うことですが、「固有のスイングが必要になる」と言う部分はクラブMOIマッチングで解決出来ます。
ワンレングスアイアンのヘッド重量は全て同じ重量ですので、シャフトも同じ長さにした場合、クラブMOIも同じになります。
一方で私達のクラブMOIマッチングでは、シャフト長を変えていってもクラブMOIは同じにしていくので、固有のスイング自体が必要無くなり、全て同じスイングでOK。

しかも、ロングアイアンになるにつれて飛ばなくなると言うのはヘッドスピードが遅いと言うのがその原因ですので、シャフトを長くする事で解決出来ます。
すなわち、スイングも変えること無くヘッドスピードも長くなるに連れ上がりますので、ワンレングスアイアンで問題となっていた部分も可変長クラブ(普通の0.5インチ刻み)のクラブで問題となっていた部分も解決するのがクラブMOIマッチングです。

なお、クラブMOIマッチングで唯一解決出来ないのは(長さが変わるので)固有のセットアップが必要になる。と言う部分です。

ですが、セットアップに関してもボールを置く位置が身体から0.5インチ分遠くなると言うだけで、長い番手だから左足よりにするとか、短い番手だからボールを右足よりに置くといった事はほとんど必要無くなります。

ボールを置く位置で球の当たり具合を調整するのが、クラブMOIマッチング以外での考え方ですが、クラブMOIマッチングを行えばボールの当たり具合はクラブMOIを統一する事で自動的に統一されていくので、ボールを置く位置はクラブ長の差分0.5インチ分だけで良いのです。


IMG_9560

AI_BgImage_20240411_114210_2-1
AI_BgImage_20240411_113725_1-1
AI_BgImage_20240411_090140_3-1

HAYABUSA Ironのレフティモデル。
右利き用と同じく基本的にロフト表示のモデルとなっていますが、番手表示モデルも制作可能です。

ロフト表示モデルも番手表示モデルも基本的に受注生産モデルとなりますので、発注を頂いてから1ヶ月半程度のお時間を頂きます。


少数の生産のため、右利き用モデルよりは若干お高くなってしまいますが、HAYABUSA Ironならではのミスヒットに強く、フライヤーしにくいと言った性能はもちろん踏襲しておりますので、ご安心ください。


ちなみにレフティモデルのTRAVIL専用ヘッドも作れます。
右利き用でも番手のTRAVIL専用ヘッドというのも可能ですので、お気軽にご相談ください!!

既に日本国内での発売は開始しておりますので、レフティの方でもHAYABUSA Ironの凄さを是非ご堪能ください!!


今回はHAYABUSAIronの設計意図に関してお話します。

_E2A0882

_E2A0801

まず一見して特徴的なバックフェースの窪み。

もう何度もお話しているので耳タコかもしれませんが、窪みを作る事で出来た重量をフェース左右に割り振ることで左右へのミスヒットに対して非常に寛容になっています。
左右に重量配分する事で左右にヒットポイントがズレても当たり負けする事無くボールを真っ直ぐ運んでくれるからです。

もちろん左右だけではなく、重心を下げて優しくする対策に関しても万全です。

トップラインが薄いのは実はそのためなんです。


ここで「あれ?トップラインが薄いのって、難しい象徴みたいなものでしょ?何でトップラインが薄いと優しいの?」と皆様は思うでしょうから、ご説明していきますね。

基本的にマッスルバックとしてはキャビティ並みの低重心の鍛造なのでそれだけでも十分と言えるのですが、更なる低重心化をすべくトップラインのバックフェース側を大胆にカットして、その分の重量も低重心になるよう下に割り振っています。

フェース面上下は左右と違って狭いので、実際のところ上への当たり負けはほぼ考える必要はありません。
ヘッド単体で考えると上への当たり負けの配慮も必要と思われるでしょうが、ゴルフはヘッドだけで行うものではありませんよね。
上にはシャフトとグリップという重量物が遠くにまで及んでいるため、さほど考えなくとも十分な重量が遠い位置にあります。十分な重量が遠い位置にあると言うことで慣性モーメントが非常に高くなるんです。
テーラーのQ10やPINGが上下左右の慣性モーメントの高さを売りにしていますが、どちらもヘッド単体での慣性モーメントです。
ヘッド左右の慣性モーメントに関してはヘッド単体で考えても良いのですが、上下の慣性モーメントはヘッドだけで無くシャフトやグリップを含めたクラブ全体の慣性モーメントを考えるべきなんです。

従って主に考えるべきは低重心化となりますが、HAYABUSA Ironの場合、バックフェースの窪みは考える必要はありません。
バックフェースの窪みで軽くなった分+アルファでバックフェース下部の左右に重量配分してありますので、窪みを考慮に入れる必要はありません。

つまりはHAYABUSA Ironをはじめ、JCM-01BLADEなどのトップラインが極薄なのは実は優しく球が上がるための設計なんです。


BoseIronFactory以外の全てのメーカーが、クラブ全体を通しての慣性モーメントを考慮していませんから、全てのメーカーがヘッド単体で優しさや球の上がりやすさを一生懸命に考えて設計しています。
確かにヘッド単体だけでも効果はあるんですが、「木を見て森を見ず」と言うか、「ヘッドだけを見てクラブ全体を見ていない」ということですね・・・。

_E2A0798

そのことをキチンと考えていくと、薄いトップラインは難しいどころか、薄いトップラインだから優しいし球も上がりやすいと言う業界の常識が「あれ?何か違うのかも?」と思えてくるでしょう。


また、HAYABUSA Ironの特徴として、フライヤーしにくいと言う特徴があります。
これはスペックとして目には見えにくい部分ですが非常に大切な事と考えています。

フライヤーはボールとフェースの間に芝を噛む事でスコアラインが仕事をせず、スピン量が低くなってしまうと言う事で起こります。
ボールが飛びすぎると言うのもフライヤーですし、もっと極端にスピン量が減ると逆に飛ばなくなるというのもフライヤーです。

芝を噛まないようにする事でフライヤーは起こらなくなりますが、絶対噛まないと言うことは難しいので、芝を噛みにくくする方向で対処することとなります。

HAYABUSA Ironではどのような対処をしてフライヤーを抑制しているかと言うと、ソールの研磨によって対処しています。
具体的にはリーディングエッジを丸く研磨する事なのですが、リーディングエッジを丸くする事で芝を切らないでいなしていくと言う方法です。

芝の長さって、トーナメントコンディションのラフでも地面からは10~15cmなのですが、実際にボールがある位置は地面よりもかなり上のほうです。
そして、ボールとフェースの間に芝を噛んでしまう距離も考慮するとボールがフェースに当たってから離れるまでの長さ(インパクトゾーン)を考えればOKです。
インパクトゾーンの長さっておおよそ17~20cmですので、その間に芝を噛まなければOKと言うこと。
芝を切り取らずにいなしていければ、ボールとフェースの間に芝が入ったとしてもホンの一瞬で済みますし、芝を噛んだとしても芝が切られなければフェースの上から下に向かって流れていく形でいなされていきます。
フェースの上側から下に向かって流れていけば、それはボールにバックスピンを与える形となります。

このことから、芝を切らずにいなしていくことが出来れば、
1.芝が噛みにくくなる
2.芝が噛んでも順回転ではなくバックスピンをかける方向になる
と言うことになります。

実際に三木プロも「ラフでもフェアウェイでもほぼ縦距離が同じなので、ラフからでもフライヤーを気にすること無く攻めていける。」と言う感想を頂いていますし、USGAプロの川村プロからも同じ感想を頂いています。

ちなみに三木プロからは「雨の日にはフライヤーするので何とかして欲しい」という希望ももらっていますが、こちらからは「素振りしたらちゃんとフェース面を拭きなさい。」と言う事しかアドバイス出来ませんでした(笑)
芝を噛む事はリーディングエッジ形状で何とか出来ても、雨露がフェースにつく事はさすがに無理ですから。

また、フライヤーしにくい事の他に縦の距離がどのようなライからでもほぼ同じでちゃんと計算できる。と言うのには理由があります。
フライヤー以外で縦の距離が揃わない原因としては、ライによってインパクト時のヘッドスピードが変わると言うことが上げられます。
これはフェアウェイなどの抵抗の少ない良好なシチュエーションでは100のチカラで100のヘッドスピードが出るけれど、ラフやベアグラウンド、ディボットなどでは100のチカラで90とか80しかヘッドスピードが出ないと言うことによります。

これも見た目のスペックには現れない部分ですが、BoseIronFactoryの場合はHAYABUSAウェッジで得た猛烈に抜けの良いソール形状と言うアドバンテージがあります。
HAYABUSAウェッジでは、ソールを前後左右とも丸く、玉子を半分に切ったようなフォルムとする事で抜けの良さ(抵抗の少なさ)を実現しています。

hayabusaソール2
hayabusaソール


もちろんウェッジのソール研磨をアイアンにそのまま採用する訳にはいきませんが、ウェッジの特徴である丸さはHAYABUSA Ironにも踏襲されています。
_E2A0801

そのためゴルフ練習場やショップで構えた時には座りが悪いと不評なのですが、実際の芝の上で構えた時にはちゃんと座るようになっていますので、どうかご安心ください。


次回はHAYABUSA Ironのデメリットに関してお話していきますが、その前に先日お伝えした英ゴルフマンスリー誌でBoseIronFactoryのJCM-01BLADEの0番アイアンが紹介されましたので、日本語訳と共にご紹介していきます。

キャビティが優しい理由は、バックにキャビティ(穴・へこみ)を作る事でその分の重量をフェースの周囲に配置したり、フェース面を広くする事が出来るからです。

このことをキチンと理解した上で設計や開発をしていかないと、キャビティでもマッスルバック以上に難しいアイアンになる事もありますし、逆にマッスルバックを基本としながらそこいらのキャビティ以上に優しいアイアンを作る事も可能です。

極端な例を上げるならば、ポケットキャビティでも零式よりも難しいアイアンを作る事も不可能ではありません。
まぁ、不可能ではないと言ってもポケットキャビティで零式より難しいアイアン作る意味が無いので作りませんけれどね(^^;;

零式

BoseIronFactoryで行っているのはこれとは逆で「難しく見えるけれど、実はキャビティ以上に優しい」アイアンです。

まずは優しいアイアンを作る上で、優しいの定義を今一度考えて行きましょう。

優しいと言うことは、ミスヒットに対して寛容であることを指すと思うのですが、それに関して異論のある方はいないと思います。

次にミスヒットに寛容であると言うことですが、ミスヒットとは?と言うこと、寛容とは?と言うこともキチンと理解しないと意味はありませんよね?

ミスヒットとは、
(1)打点に上下左右いずれか(若しくは2つ)のばらつきがある事
これにはダフりやトップ、シャンクも含みます。

(2)フェース向きが開いて当たったり閉じて当たったりする事

の2点がミスヒットの2大原因と言えるでしょう。


誠に申し訳無いのですが、(2)のフェースの開閉に関してはアイアンの設計ではいかんともしがたく、効果のある設計は出来ません。BoseIronFactoryだけでは無く大手メーカーでもそうです。
(でもクラブMOIマッチングではこの点も改善出来ますのでご安心ください)


次に「寛容とは?」という点ですが、優しいと言い換えても問題無いので、(1)のミスヒットがあっても「飛距離が極端に落ちる事無く、方向性もそれほど害されない」のが優しいと言うことでしょう。


では優しいアイアン、寛容なアイアンにするには何が必要かと言うと、

1.左右のミスヒットに強くするためにフェース左右への重量配分が必要である。
2.上下のミスヒットに強くするためにフェース上下への重量配分が必要である。

と言うことになります。
ここでクラブ設計家として注意している事は、1.の比率を2の比率よりも多く取らないといけないと言う事。
何故かと言うと、まずはフェース面を想像してください。

_E2A0762

アイアンのフェースは左右の長さに比べ、上下の高さは短いです。
ミスヒットするとしても左右のミスヒットはかなり広い範囲となりますが、上下のミスヒットはそれほど広範囲では無く、上の方で当たるとしたらダフりとなり、下の方で当たるとしたらトップとなります。
このように当たる範囲が比較すると狭い事から上下のミスヒットに関してはそれほど多くの比率とするべきものではありません。
ちなみにダフりに関してはソール形状である程度対応出来るので、もちろんHAYABUSA Ironなどではその対策を講じています。(このことは別記事で書きます)

なお、ミスヒットとは直接関係はありませんが、低重心のほうが球が上がりやすいことは確かなので、低重心にするための設計もしています。
HAYABUSAIronのトップラインが極薄なのはそのためで、見た目難しく見えますが、極薄にする事で重心を下げる役割があります。
_E2A0798
極薄トップラインで構えた時に難しいと思えるHAYABUSA Ironですが、
薄くする事で逆に球が上がりやすくなると言う”優しい”設計です。

これらの事により、優しいアイアンに一番必要な設計は左右へのミスヒットに寛容であると言うことになるのですが、実現するために一番確実なのがフェース左右に重量配分をすると言うことです。

_E2A0747

フェース左右に重量を配分する事で、当たり負けする事無くフェースが開いたり閉じたりして当たらなければ真っ直ぐに飛ぶと言うことです。
HAYABUSAIronのフェース中央の窪みは7番アイアンで約30gあります。
浮いた30gを15gずつフェース左右の下部に配分しています。

一般的なフルキャビティアイアンの場合では45g~60g程度の重量がへこみにより浮きますので、それを周囲に配分したりフェース面を大きくするために使っています。

IMG_0301 (1)
上がHAYABUSA Ironの7番、
下がJCM-03Cavityの7番です。

JCM-03CavityとHAYABUSA Ironの同じ7番を見るとキャビティのJCM-03のほうが一回りフェースが大きいです。
実はフェースを大きくするのに一番重量が必要で、JCM-03Cavityではキャビティにして浮いた重量が52gであるのに対して、37gはフェースを広く大きくするために使っています。

つまりフルキャビティのJCM-03Cavityでもフェースの周囲に配分できる重量は15gしか無く、且つ分かりやすい低重心にするためフェース中央の下部に半分以上使っています。

HAYABUSA Ironが通常のキャビティ並みに優しいと私も常々話していましたが、こと左右の重量配分だけを例に取ると、通常のキャビティ以上に左右のミスヒットには強いアイアンなんです。

ちなみにJCM-03CavityとHAYABUSA Iron、どっちが優しいの?という疑問もありますが、JCM-03Cavityはフェースも一回り大きいので、一概にどちらとは言えません。
どちらがより皆様に合うかはご相談くだされば、お答え出来ると思いますので、お気軽にご相談ください。

次回はHAYABUSA Ironの他の設計意図に関してお話します。

レフティの皆さん、大変お待たせ致しました!!

いままでのレフティモデルはJCM-01Lのみでしたが、ついにHAYABUSA Ironのレフティモデルが完成しました!!


_E2A0882
写真は右利き用ですが、レフティ用も全く同じに製作しています。

右利き用との違いですが、レフティHAYABUSAは3番相当20度からPW相当46度までのラインアップとなるところでしょうか。
あまり数が出るものではないので、1番相当14度から2番相当17度は完全受注生産となります。





本日より販売開始です!!
在庫には限りがございますので、多数のご注文を頂いた場合、生産までにお時間を頂く場合もございますのでお早めに!!

ありがたい感想を頂きましたので、久しぶりに掲載させて頂きたいと思います。

~~~~~~~~~ここから~~~~~~~~~~

使用した感想ですが、専門的なことは説明が難しいですが、
そのまま感じたことを伝えます。

まず、練習場でSW→PW→9→7→DRを打ち
最初に感じたのは「あれ?」です。
朝一で今日一?
まっすぐ飛ぶんです。

まあまあ
練習場が調子良くてコースでは結果が悪いことは度々あるので
コースでどうなるのか試してみてからと思い
練習していない7Wでティショットしてみました。

打った瞬間、ミスった(やや先っぽ)と思い打球をみたら
まっすぐ飛んでます。
また「あれ?」です。

2打目UT4使用し、ショットしたところ
またまっすぐ飛んでます。

どこをどうやったらこんなになるのか
このMOIすごいなあ~と感じながら
こんな調子で1日終わりました。

また、気にいったことは
自分のスイングの悪いところがわかりやすいんです。
クラブに変な挙動をあたえると、その様な球筋がでます。

もっと早くMOIすれば良かったと後悔しています。
引き続き、これからもよろしくお願いいたします。


~~~~~~~ここまで~~~~~~~

こうした感想を頂けることが、クラブMOIマッチングをやっていて本当に良かったと思わせてくれます。

引き続き、良いクラブを作ると共に良いクラブに調整していきますので、宜しくお願い致します。

ロングアイアンが打てなくて、UTは打てると言う方は多いです。

その理由にロングアイアンは飛ばない、球が上がらないと言うのが多いと思います。

ではなぜロングアイアンが飛ばない、球が上がらないと言う現象が起きるのか?とUTと比較していくことで考えていきましょう。

まず、飛距離に大きな影響を与える要素としては、ロフトと長さが上げられます。


話題のQi10UT(レスキュー)とBoseIronFactoryのJCM-01BLADEを例に取るますね。

Qi10UT(3番)     ロフト:19度 長さ:40.75インチ(ヒールエンド) 

JCM-01BLADE(3番)  ロフト:20度 長さ:39.0インチ(60度法)

KY274_zoom_D
KY274_zoom_D2
JCM-01-01
JCM-01-02




はい。ロフトで1度、長さでは1.75インチの差があります。
ちなみにヒールエンド法と60度法ではドライバーで0.5インチ程度、UTでは0.25インチ程度ヒールエンド法のほうが長くなりますので、実際には2インチ違うと言うことになります。
2インチ変わったらアイアンで言う4番手分ですから、そりゃあ飛ばない訳です。

一方で球が上がらないと言う点では、クラブMOIが大きく関係してくるので、Qi10UTとの比較でMOIマッチング専用ヘッドのJCM-01BLADEを出してくるのはズルした事になります。
ですので、そこそこ一般的な某社ロングアイアンの3番を比較していきます。
ちなみにQi10UTのほうが実質2インチ長いので、仮に同じヘッドとシャフトだったとしたらクラブMOIは大幅に増加しますが、とりあえずその部分は目をつぶることとします。


Qi10UT(3番標準カーボンシャフト)  クラブMOI:2640kg-cm²

某社3番アイアン          クラブMOI:2720kg-cm²


80kg-cm²の違いと言えばおおよそ8番手分ですので、Qi10がPWとすると某社3番アイアンは3番アイアンの振り心地となります。
それでは球が上がらないのは仕方の無いところと言えます。


また、昨今のアイアンのストロングロフト化で3番アイアンからラインアップしているクラブも少なくなりました。
ですが、少なくなった3番アイアンのロフトをストロングロフト化してロフト差を3度ピッチや4度ピッチで設定すると3番アイアンで12度とかになってしまうので現実的ではありません。

例えば同じTaylorMadeのT790アイアンは3番から設定がありますが、3番アイアンでロフトが19度、4番アイアンでロフトが21度となっています。
通常で4度ピッチや3度ピッチですから、2度ピッチでは飛距離の階段は出来ません。
ちなみに4番と5番では2.5度ピッチ、5番と6番で3.5度ピッチ、6番と7番で4.5度ピッチですから4番も飛ぶようには設計されていませんね。



↑このページのトップヘ